Se reparares as raparigas que perderam a virgindade cedo (que, para mim, é antes dos 17, 18  anos) não tinham maturidade nenhuma, e só o fizeram por situações que demonstram mesmo falta de maturidade.
Claro que há exeções, e há pessoas que por vários motivos podem estar intelectualmente mais desenvolvidas, mas no geral até 16 anos ainda é uma idade de formação de personalidade (mesmo até aos 18) e ninguém que ainda sofre estas alterações está apto a estes actos. É a minha opinião.

Matéria de Psicologia, o ser humano está em constante mudança x)
Mas na adolescência é onde se sofre um turbilhão de mudanças, de diferentes sentimentos e emoções, e não acho que seja uma fase aconselhável para perder a virgindade. Porque, para mim, a preservação desta e o acto em si é uma coisa que nos distingue dos puros animais que não têm a nossa inteligência que é a nossa arma, já que em comparação com os outros animais, fisicamente somos indefesos. É esta a nossa defesa e é o que nos confere condição humana, diferente de todos os outros animais (matéria de Psicologia outra vez, LOL)

Para mim não tem nada a ver com religião, aliás, se há coisa mais hipócrita e nojenta é a Igreja, enfim, isso já é outra história. Eu acho é que enquanto seres humanos deveríamos comportar-nos como tal, em vez de ceder aos instintos, senão não passamos de animais, os animais mais indefesos do mundo. Eu sempre achei que a Lei da Natureza não se pode aplicar  de igual modo como aos animais, porque eles não exercem mudança nesta e nós exercemos. E não é só a questão de ceder aos instintos, é também acharmos que devemos agir de certo modo só porque os outros animais o fazem, e isto pode aplicar-se quanto a esta questão, como à homossexualidade, por exemplo.

O Direito tem fonte na religião, e ainda bem, porque se é esta que cria um conjunto de valores que o geral respeita é isso que tem de ser feito Lei. Isto, claro, é muito lindo de dizer, só que depois há as minorias... mas se assim não fosse viveríamos numa anarquia. Não era muito boa ideia para a raça humana.

"sexo é uma sensação boa"

Ok DianaNeiva, essa pareceu uma opinião extremista e bastante simplificada. Os animais acasalam, não processam as emoções da mesma forma que nós, pelo simples facto de não as conseguirem pensar. Nós conseguimos pensar os nossos actos, e quando temos sexo, temos exactamente o mesmo que os animais têm. O processo é o mesmo, a única coisa que muda é o facto de podermos dar-lhe significado.

Agora, a questão do significado é importante, porque quer seja por prazer, quer seja para acasalar ( com o objectivo de engravidar), ou por "amor" (diga-se o sentimento de realmente querer estar próximo de alguém e querer mostrar união ou expressar uma emoção realmente forte, sim porque amor é uma coisa diferente para cada um e não existe a definição certa) tens aqui 3 significados diferentes e tu dás uma opinião com base numa escolha pessoal do que tu consideras mais importante: sexo por Amor (que acontece ser uma coisa diferente para todos e ser um dos termos mais difíceis, senão impossíveis de definir).

A maioria das pessoas diria que com a tua idade, não sabes o que é o amor, e para te ser sincero, podes não saber. Somos novos, podemos apenas dizer qual a sensação mais forte que sentimos, mas não temos experiência suficiente para dizer que será a mais forte, duradoura ou diferente que sentimos na vida, isso só o podemos fazer no fim, olhando em retrospectiva ( e mesmo assim podemos nunca vir a sentir isso, seja lá o que Isso for!).
Portanto fazer amor é fazer o que no final de contas? fazer algo com a pessoa com quem estás mas com significado? se pretendes fazer algo para ter prazer, tas a fazer com um significado certo? o de "obter ou dar prazer".
Ou é porque sentes algo para lá de atracção pela pessoa? é outra forma de fazer, com um outro significado.

Para ti esta ultima é mais válida, mas não significa que a outra nos aproxime dos animais, eles não conseguem imaginar que fazem algo para dar ou receber prazer, nós conseguimos. Ninguém é menos humano porque nem sempre fez sexo por amor, pelo contrário, qualquer um é mais humano se o fizer. Faz parte de uma necessidade biológica, mais do que amor e certos romantismos exagerados, a necessidade de afecto sobrepõe-se a praticamente tudo na vida do ser humano. Portanto, fazer sexo em busca de prazer=afecto, é uma razão tão válida quanto outra qualquer, e não nos deixa menos humanos, confirma ou reforça sim a condição humana.

Prazer não igual a afecto.
Essas questiúnculas já sei de cor e salteado.
Nunca tinha tido necessidade nenhuma, entre vários namorados e várias situações e com a idade em que mais pensava nisso, de "fazer sexo com ninguém". Os animais fazem para reproduzir-se, certo, e obviamente dá-lhes prazer (vê gatos a fazerem e vê a gatinha toda contente x)), mas eu, se o fizesse pelo prazer já o teria feito muito mais vezes, com muito mais pessoas nas oportunidades que tive, mas nunca sequer tive vontade nenhuma de o fazer até uma certa pessoa, uma. E fico chocada com as pessoas que traem ou sequer apreciam ou ficam excitadas a ver outras pessoas, etc, ficou mesmo chocada, porque a mim sempre me meteu nojo (estou a falar a sério) filmes pornográficos, por exemplo, e nunca tenho nada acerca disso na minha cabeça a não ser o meu namorado. Já tive as minhas experiências, na idade, mas nunca envolventes a outras pessoas. Sinceramente só conheço mais duas pessoas como eu :|

Obviamente não me conheces, nem haveria motivo para tal, mas dou-te a conhecer que de conservadora nada tenho. Sabes que o conservadorismo varia consoante o tempo, e com certeza não conservo valores que nunca recebi. Pelo contrário. Posso dizer com toda a certeza que não, nunca trairei, e disso eu estou bem segura porque conheço quem sou, sei controlar-me quando é necessário, mas acima disso, nunca terei de o fazer porque a partir do momento em que começar a pensar noutras pessoas com essa ideia não há nada mais que eu esteja a fazer com a pessoa com quem estou. A menos que houvesse concordância entre os dois de abertura para outras pessoas e continuarmos como casal. Mas eu não me acharia capaz de partilhar esta pessoa com outra, só de pensar nisso é torturante. Não tem NADA que ver com conservadorismo, mas sim com as minhas experiências e vivências que só eu conheço e que me garantem que nunca o farei, nunca o perdoarei e que nem sempre há motivos por trás que têm que ver com a qualidade da relação como é tipicamente pensado. Eu não quero julgar ninguém, aliás, cada um faz o que bem entender, desde que não me chateie. Eu, pessoalmente não o faria nem o permitiria, quem o faz e permite é com eles, até acredito que seja bom para manter a relação por todo o tempo do mundo, mas eu não o consigo. Não por ser conservadora, aliás, isso é ridículo e tem piada. Bem, eu saio desta conversa que já estou cansada de falar nisto muito mais quando ainda tiras conclusões completamente superficiais e precipitadas e rotulas imediatamente. Então me retiro. Com licença.